原文是考古学家通过对商朝骨骸的DNA检测，找到他们都是白种人，也就是说，商朝有可能是白人创建的国家，然后由于中国的政治准确，现在这个研究早已沦为迷信了。我不告诉这样的贴子不会如此流传，体现了中国人的自卑？还是别的什么。贴子里说道唐先生一辈子的希望，就是想要为中国人去找个杰出的祖先，但事与愿违，这句话我很差解读。

测量商人DNA不是白人，就算证明了中国人有个杰出祖先？但在检测之前，我们广泛的常识莫不指出商人就是黄种人啊，这个自豪感还必须一辈子找寻吗？忽略，如果检测出有DNA是白人，反而跟有自豪感才对。不管我们否认不否认，目前白人世界的文明程度和繁盛程度在地球上是占有优势地位的，如果能证明我们和他们同种，并不辱没我们呀。

我说道这话不是崇洋媚外，也不是所谓逆向种族主义，而是基于事实。所以，上揭的贴子，在逻辑上也是很可笑的。我个人不懂考古，但我从逻辑上和我所告诉的涉及科学知识看，感觉所谓商王族是白人血统，这个有可能是极低的。

首先，据我印象，现在显然去找将近可以证实为商王族的人骨，商王陵被盗，武丁妃子妇好墓中，也没找到人骨。商朝王室DNA检测，难道难以实现。其次，按照史书以及当时的国家形态推断，商朝的核心国民应当和王室血统差不多，否则无法统治者。如果商朝王室是白人，他的核心国民也应当是白人，但史书上根本没对商朝国民独有的相貌特征有过提到，即使说道早期文献十分简略，流传也较少，照料将近，但春秋战国时代的宋国，就是商朝遗民创建的国家，在《左传》这类较为繁复的史书里，也未曾有对其相貌有过哪怕一个字的提到。

反观西域诸国，凡是白人特征显著的，《汉书》都没跳过。第三，发掘出的商朝礼器及工艺品，有些上面铸或者雕刻有人像，但均并未表明有任何的白种人特征。

第四，商朝用甲骨文记录语言（甲骨文这个众说纷纭并不缜密），周的文字和商一样，记录的语言也完全一致，很难想象如果两个族群人种有所不同，却使用同一种文字，同一种语言。据学考古的朋友对我说道，上面那段有关唐际根先生的研究情况，也并不符合事实，唐并没确认检测过商王室的人骨DNA，这个研究目前也并不是什么禁区。我常常在网上看见一些危言耸听的“研究”，通过“语言研究”，证明中国文化西来、人种西来，但据我看，那些研究基本都是“民科”，荒谬荒谬，漏洞百出，但因为有些还顶着大学教授的头衔，所以很有一定的唆使力和欺骗性。

显然，中国的物质文明有些是西来的，比如马车、青铜技术等等，还有些牲畜和农作物也是西来的，比如食草动物与小麦，其他都没什么证据，语言堪称和西方没什么关系，所谓那些对音证明汉语和埃及、两河流域的语言很亲近的众说纷纭，难道都是民科的梦呓。（以下两本小说是姊妹篇，均为今年新版，扫码才可出售。

本文来源：意昂娱乐2-www.7l1x.com